Los Idus de Marzo de Javier Milei
Por Daniel Gray
Después de divertirse en Nueva York en el festival Argentina Week, donde sedujo a los inversores extranjeros insultando a los locales Rocca, Madanes Quintanilla y a los empresarios textiles, viajó de vacaciones a España para tener un encuentro con sus amiguis fascistas de Vox y recibir un premio falopa de una organización adoradora de Ludwig Von Mises. Mientras en la Argentina real la inflación se mantiene en 2,9%, y todo indica que en marzo va a subir por sobre el 3%, los salarios siguen congelados y la desocupación crece, el gobierno libertario solamente ofrece discursos que cada vez se distancian más de la vida cotidiana de los argentinos.
Marzo es un mes complicado porque es el comienzo real del año, y delante de nuestros ojos lo que tenemos es al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que intenta hacernos creer que se “desloma” trabajando porque pasea por Nueva York con su mujer, Bettina Angeletti y se hospeda en el lujoso hotel The Langham, situado en la Quinta Avenida de Manhattan, que cuesta entre U$S 1500 y U$S 3700, la noche.
El asesinato de Julio César. El síntoma de un sistema agotado
Los idus de marzo (en latín, Idus Martii o Idus Martiae, «el día intermedio de marzo») correspondían, en el calendario romano, a los días 15 del mes de Martius. Los idus eran días de buenos augurios. Aunque marzo era el tercer mes del calendario juliano, en el calendario romano más antiguo era el primer mes del año. En los Idus de marzo del año 44 A.C, en la Curia de Pompeyo, que formaba parte del Complejo del Teatro de Pompeyo, situado en la zona del actual Largo di Torre Argentina en Roma, Julio César, Cónsul y Dictador Perpetuo de la República Romana, fue asesinado de 23 puñaladas.
Roma sufría una crisis estructural y la República era incapaz de gestionar un imperio que ya abrazaba tres continentes. César no era culpable de la crisis, pero fue el primero en diagnosticar que el Senado (una oligarquía cerrada y a menudo corrupta, la “casta” romana) ya no podía gobernar. Al hacerse nombrar Dictador Perpetuo, César no solo acumuló cargos, sino que aniquiló el concepto de alternancia, la piedra angular de la Libertas romana.
El perfil de Julio César es el de un político disruptivo. No era un tirano convencional; era un aristócrata que basó su poder en el populismo militar y civil. Introdujo leyes de reparto de tierras y canceló deudas, ganándose la simpatía de la plebe y el odio visceral de las familias patricias, los “empresaurios” de la época (los Rocca y Madanes Quintanilla de ahora).
Su política de perdonar a los enemigos derrotados en la guerra civil fue, paradójicamente, su sentencia de muerte. Aquellos que fueron perdonados por su «generosidad» se sintieron humillados por su “superioridad moral”. Liderados por los pretores Marco Junio Bruto y Cayo Casio Longino, los conspiradores se veían a sí mismos como cirujanos extirpando un tumor. Su narrativa era romántica: matar al hombre para salvar la institución. Pero esta estrategia tenía una desconexión total con la realidad social. Al asesinar a César no previeron que el pueblo no quería «libertad» parlamentaria, sino estabilidad, pan y un líder que los representara frente a los abusos del Senado.
La muerte de César no restauró la República; la incineró. Lo que siguió no fue el regreso a la legalidad, sino 13 años de guerras civiles sangrientas.
Los asesinos subestimaron al joven Octavio (luego Augusto), sobrino nieto de César. Mientras los magnicidas debatían sobre leyes antiguas, Octavio usó el nombre de César y su fortuna para comprar la lealtad de las legiones. El magnicidio convenció a la sociedad romana de que la paz solo era posible bajo el mando de un solo hombre. Augusto logró lo que César no pudo: un poder absoluto.
Marzo, el comienzo del año
El primero de marzo el presidente tiene la obligación de inaugurar el año legislativo con un discurso frente a las cámaras de senadores y de diputados en donde tiene que presentar el estado de la nación y los proyectos legislativos del poder ejecutivo. Todos vimos que el discurso del presidente Milei en el congreso fue un stand up de insultos, agravios, desmerecimientos, autoelogios y griterío general. Culpó al pasado de los problemas presentes, dio cifras inciertas, y cuando terminó de hablar su discurso fue olvidado. Al día siguiente un Milei exultante y empoderado le dio una “entrevista” al periodista (?) Luis Majul en donde afirmó lindezas como:
«A mí no me van a llevar puesto como a Macri. Yo no me voy a dejar pisotear por los que arruinaron la Argentina»
En la confusión del uso del lenguaje popular Milei no deja claro de qué se trata cuando “no me van a llevar puesto como a Macri”. Si se trata de que Macri respondió a los gritos e insultando a los opositores en sus discursos de apertura de sesiones o si se trata de su derrota electoral en la elección presidencial de 2019. Como sea, en ninguna de las dos ocasiones a Macri “se lo llevó puesto” nadie. Macri dio sus discursos en la asamblea legislativa, con más o menos interrupciones que Milei (Milei se interrumpía a él mismo para comentar e insultar) y que su gobierno no fue derrocado, sino que simplemente perdió las elecciones.
«No son adversarios, son enemigos»
Esto es muy complicado porque desplaza a la democracia por una confrontación directa entre enemigos irreconciliables. Ya no se trata de una “batalla cultural” sino de una lucha efectiva en donde la derrota del contrincante debe ser total, sin posibilidades de representación, voz o supervivencia.
«Tampoco quiero reelección indefinida. Si no puedo tener un sucesor, fracasé. Después del año 2031 no me ven más el pelo»
El supuesto de una reelección indefinida es dicho desde una negación, pero esta negación encubre el imaginario de la suma del poder público por tiempo indefinido. La idea de no ver más su peinado es muy tentadora, pero Milei asegura que esto recién puede suceder cuando termine su segundo mandato. Y, finalmente, admite lo obvio, quien lo suceda va a determinar el triunfo o derrota de su proyecto político.
«Estamos saliendo del pozo. Todo esto fue tan solo el resultado de encarar con seriedad la gestión del Estado»
Y finalmente Milei muestra la llave que según su imaginación abre todas las puertas de la economía: ajustar el Estado permite el crecimiento. Que lo haya hecho con “seriedad” ya es una auto calificación cuestionable. Salir del pozo es una metáfora sencilla de entender, “antes estábamos mal y ahora estamos mejorando”. Pero tal vez no está hablando de todos los argentinos, sino que los que están mejorando son un pequeño grupo, que incluye a los integrantes del gobierno. Mientras las fábricas cierran y los salarios siguen pisados y destruidos y en una mezcla de entre inocencia, ignorancia y estupidez muchos argentinos mantienen la esperanza y siguen creyendo en las promesas presidenciales.
Misiles volando y Argentina en Nueva York
El 28 de febrero, un día antes de que Milei hiciera su stand up en el Congreso, Estados Unidos e Israel llevaron adelante serie de bombardeos aéreos sobre varias ciudades de Irán y con esto comenzó la Tercera Guerra del Golfo Pérsico. Estos ataques fueron sorpresivos y traicioneros poque se realizaron mientras estaban en curso negociaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán. En respuesta, Irán lanzó misiles y drones contra Israel y bases militares estadounidenses en Baréin, Kuwait, Catar, Emiratos Árabes, Arabia Saudita, Jordania e Irak.
Como consecuencias de estos ataques muere el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, de 86 años, otros altos mandos y dirigentes iraníes y miles de civiles son muertos o heridos. Pero lo más grave fue el ataque de Estados Unidos contra la escuela Shajareh Tayyiba en Minab, asesinando al menos al menos a 168 niñas y 14 maestros.
El presidente Milei no hizo ninguna referencia a esta guerra en su discurso, tampoco sobre sus consecuencias para la economía mundial y argentina. Afirmo lo que tantas veces hizo hasta la náusea, total apoyo a Estados Unidos e Israel y el deseo de que termine en Irán “40 años de opresión”. El 2 de marzo Israel bombardeó el Líbano, Irán respondió atacando y la guerra se expandió en toda la región del Golfo.
Pero en su viaje a Nueva York por el “Argentina Week” el 9 de marzo en la Universidad Yeshiva, Milei declaró: «Irán es el enemigo. Nos han metido dos bombas, por lo tanto, son nuestros enemigos. Tengo una alianza estratégica con EE. UU. e Israel». Incluso fue más allá y soltó una frase que retumbó en las cancillerías de todo el mundo: «Vamos a ganar la guerra», asumiendo a la Argentina como parte integrante del conflicto. Y por si quedaban dudas finalizó afirmando que estaba «orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo».Y ya envalentonado porque estaba ganando una guerra sin pelearla en su disertación del 11 de marzo en el Argentina Week insistió con la postura que había presentado en Davos donde anunció que “Maquiavelo ha muerto” y presentó una original vinculación entre política y moral. Con una muy vigorosa postura stalinista esto consiste en que los que piensan como Milei son morales y los que no, son inmorales. Y entonces dijo la energía de quien posee la verdad revelada que “(Paolo) Rocca y (Javier) Madanes en connivencia con políticos ladrones atacaron a los argentinos, pero se terminó la Argentina corrupta”.
A continuación, se despachó con que “por suerte nosotros nos estamos sacando de encima a los que usan el nacionalismo berreta de pacotilla para defender el robo de políticos y empresarios prebendarios”
Y siguió: “Si la cuenta muestra que la eficiencia es que estén bien 48 millones de argentinos, entonces la pregunta es por qué un político sigue sosteniendo este sistema. Es obvio: es corrupción”.
Entonces llegó Adorni
En la editorial de su programa “Odisea Argentina” del 9 de marzo Carlos Pagni dijo con desdén: “Inclusive con algunas controversias que tienen que ver con el viaje del jefe de gabinete con su esposa. Pedidos de informe en el Congreso para saber quién le paga el viaje a la esposa de Adorni. Hay mucho interés por los viajes de Adorni. En la oposición lo tienen en la mira también por un viaje que habría realizado en un avión privado con su familia durante el feriado de carnaval a Punta del Este. Minucias”.
Pagni dijo “minucias” como quien activa el temporizador de una bomba de una bomba de relojería. De ahí en más el “Argentina Week” quedó en su lugar: el olvido. Y todo fue el viaje de vacaciones de Adorni, con su mujer Bettina Angeletti. Todas las arrogancias de Adorni y Milei sobre su propia austeridad y honestidad quedaron desmentidas. La imagen de Adorni leyendo con voz inquisitorial el decreto reglamentario donde se prohibía el viaje de familiares en aviones oficiales quedó ejemplo perfecto de hipocresía. Después vinieron las pruebas de su viaje a Punta del Este, en un vuelo privado que cuesta cinco veces su salario. Después se conocieron los gastos de Adorni con su tarjeta de crédito. Un promedio de 12 millones al mes y su esposa una cantidad similar. Los números de Adorni no cierran por ningún lado.
Pero, para terminar la semana, el viernes la justicia confirmó que Milei se había comunicado ocho veces con Mauricio Novelli mientras se lanzaba el token de la criptomoneda LIBRA y que hubo un intercambio desenfrenado entre el Presidente y el trader minutos antes y hasta tres horas después del lanzamiento de la criptomoneda.
La Comisión $LIBRA de la Cámara de Diputados dio a conocer estos datos: a las 18.38 se crea el token (mil millones de unidades), a las 18.51, se crea el pool de liquidez (el mercado que da un respaldo para que se pueda comprar y vender), a las 19.01 y 22 segundos Milei hizo su posteo. Segundos antes empezaron las primeras compras. Unas horas después la estafa se concretaba y los inversores perdían millones de dólares.
Roma año 44 A.C / Argentina 2026 D.C
Julio César había concentrado demasiado poder, y no atendía los reclamos de Senado. Se había convertido en un Dictador Perpetuo, seguro de que sus órdenes y sus políticas eran las acertadas para Roma. Pero el que había cruzado el Rubicón no se detuvo y llevó el conflicto a un destino donde él mismo ya no tuvo retorno. El asesinato de Julio César demuestra que cuando las acciones de los gobernantes no respetan el orden institucional y la sociedad sufre decisiones autoritarias sin piedad, víctima de una motosierra enloquecida, la violencia suele hacerse presente y las consecuencias son inimaginables.
Milei, Adorni, Karina, Santiago Caputo y su troupe, han hecho del insulto y de la autoindulgencia una práctica habitual del discurso político. Acusar a otros de “corruptos”, “delincuentes”, “asesinos”, “ignorantes” y tantos agravios más implica una conducta intachable. No sería el caso de este gobierno y sus integrantes. Ahora tienen que volver a Argentina y dar explicaciones. Seguramente van a preferir callar y esperar que su estructura mediática invente algo para tapar el escándalo con otro escándalo. Pero el silencio es atronador. Y el sutil aroma de la traición se respira en el aire.
En su visita a España en marzo de 2026, el presidente Javier Milei recibirá un premio conmemorativo en honor al economista Ludwig von Mises. Esta distinción le será entregada por el académico Philipp Bagus durante el Madrid Economic Forum, donde Milei participará como orador central para exponer sobre su gestión económica y batalla cultural.
Detalles del reconocimiento: El premio destaca la figura de Mises, pilar del pensamiento de la Escuela Austríaca de economía, guía del modelo libertario de Milei.
Contexto de la gira: Este viaje representa una nueva gira exprés sin reuniones oficiales con el gobierno de Pedro Sánchez, enfocada en la agenda libertaria y encuentros con referentes de derecha, como Santiago Abascal.
Actividades: Además de la premiación, Milei disertará en el Foro Económico de Madrid el sábado y regresará a Buenos Aires el domingo.
Madrid Economic Forum 2026, enfocado en el pensamiento liberal y criptomonedas, con gran presencia de público.
Organización: El foro está organizado por Víctor Domínguez (conocido como Wall Street Wolverine) a través de Racks Labs y Abast.Contexto: Milei es el invitado estrella del evento, donde realiza una ponencia sobre sus reformas y la «batalla cultural».
Philipp Bagus (nacido en 1980) es un economista y profesor universitario alemán. Como catedrático de economía , imparte clases en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Investiga y publica, en particular, sobre política monetaria y teoría del ciclo económico. Bagus es miembro del Instituto Ludwig von Mises, del consejo asesor científico del Instituto Ludwig von Mises de Alemania y de la Sociedad Friedrich A. von Hayek y la Sociedad Mont Pèlerin.
El Instituto Mises (fundado en 1982) es una organización educativa y de investigación sin fines de lucro dedicada a promover la Escuela Austriaca de Economía y el liberalismo clásico. Defiende el libre mercado, la propiedad privada y la propiedad sólida, oponiéndose firmemente a la intervención estatal.
Wikipedia +4
Sus actividades principales incluyen:
Educación y Publicación: Difunden el pensamiento de Ludwig von Mises y sus seguidores a través de libros, artículos (Mises Wire) y material académico.
Praxeología: Promueven la metodología deductiva del estudio de la acción humana en lugar de los modelos matemáticos neoclásicos.
Alcance Internacional: Existen diversas instituciones basadas en esta ideología, como el Mises Cono Sur, el Instituto Mises Brasil y el Centro Mises en español.
El Instituto Mises (en inglés Mises Institute),[1] nombre corto para Instituto para la Economía Austriaca Ludwig von Mises, es una organización no lucrativa de educación económica con sede en Auburn, Alabama (EE. UU.).[2] Lleva el nombre del economista de la escuela austriaca Ludwig von Mises (1881-1973) porque promueve el método económico y la teoría social de la escuela austriaca de economía[3] [4] y la economía política libertaria siguiendo la tradición intelectual de Mises y sus discípulos.[5] [6] [7]
El Instituto Mises fue fundado en 1982 por Lew Rockwell, Burton Blumert y Murray Rothbard, después de una división entre el Instituto Cato y Rothbard, quien había sido uno de los fundadores del Instituto Cato.[8] El respaldo adicional para la fundación del instituto provino de la esposa de Mises, Margit von Mises, Henry Hazlitt, Lawrence Fertig y el Premio Nobel de Economía Friedrich Hayek.[9] [10]
Si bien el instituto no se considera estrictamente un think tank,[11] según un ranking de popularidad de 2015 el Instituto Mises fue clasificado como el noveno think tank más influyente en los Estados Unidos.[12]
